欧宝体育,欧宝体育app,欧宝娱乐,欧宝体育官网,足球投注平台,电竞下注,注册送彩金,欧宝足球下注,欧宝篮球盘口,欧宝电竞投注,体育投注平台
说起公平，似乎应该是件非常简单的事情明确规则，贯彻执行；公平似乎又是件复杂的事情定规矩的是人，执行规矩的也是人，是人就有主观面，更何况，规矩管的是人，人和人的道行与背景也决定了其在规则面前的态度，以及规则在其面前的态度。
所以，无论规则多么完美，却总有人在规则之外。就像北京拥堵的道路上那些禁行的标志本来是交管部门的良苦用心，却在N多张通行证、N多辆特权车的面前失去了本来的意义；就像不允许择校，按照学区划片分配，本来是教育资源的公平合理分配，却因为钱和权而导致择校成为竞逐的目标。
规则的制定，本来都是为了规避问题，但是，在原有问题没有得到妥善解决的时候，可能又衍生出新的问题，由于资源的不平衡，导致“仇富”心态，而“仇富”心态又会衍生出一些不理智的行为。回到中关村的问题来说，商家在一定的规则之内本分经商是常理，但那些本来诚信经营的商家，因为规则不公平，生存更艰难，势必会导致一些诚信商家为谋生存而使用不诚信的手段，而且手段更为隐蔽或者擦边，以逃避处罚。如此一来，所谓的规则不仅成了摆设，更成了负面影响的推动力。
因此，我们需要正视一个问题：不是规则本身的问题，也是规则执行者存在问题。
为什么会管不了？是什么力量在背后起作用？如果是因为钱，那么，规则执行者需要先正其身，抛开利益；如果是因为权，那么，规则本身就必须摒弃后门和特权，否则，既不能责众，不如不要；如果是因为黑暗势力，那么，他们不应该在规则之外，而是在市场之外。任何一个商业氛围，都必须剔除这样的害群之马，以保证良性循环。
无论如何，一个规则只管束服管又恪守本分的这部分人，却躲过那些本应治理的那部分人，不要也罢。
